Le cousin anglais du monstre du Loch Ness photographié?

Le cousin anglais du monstre du Loch Ness photographié avec un téléphone portable ?

Le monstre du lac de Windermere
Il n'y a pas que l'Écosse qui peut se vanter d'avoir un monstre dans le Loch Ness. En effet, l'Angleterre possède également un beau spécimen dans l'un de ses lacs!

Cette masse étrange semblant émerger de l'eau dans le lac de Windermere, en Angleterre, ressemble à s'y méprendre au cousin du monstre du Loch Ness. Et à l'instar de son homologue écossais, ce monstre intrigue autant qu'il fait parler de lui. Photographié ici par Tom Pickles, un passionné de kayak qui naviguait sur le lac, le cousin de Nessie serait aussi long que trois voitures et se déplaçerait à la vitesse vertigineuse 15 km/h !

Après expertise de la part de David Farnell, un expert en photographie, il serait pourtant difficile d'authentifier cette photo car elle a été prise avec un téléphone portable. A cause de cela, la taille du fichier est bien trop petite pour pourvoir dire s'il a été modifié sur Photoshop ou non. Malgré tout, ce serait la huitième fois depuis 2006 que cet étrange monstre fait son apparition dans ce lac. De quoi en faire une légende aussi tenace que le monstre du Loch Ness !

http://www.zigonet.com/monstre/le-cousin-anglais-du-monstre-du-loch-ness-photographie-avec-un-telephone-portable_art20069.html

C'est vrai que les lacs abritant des monstres ressemblants à Nessie sont légion. Angleterre, mais aussi les lacs des fjords scandinaves.

Je me demande ce qui est à l'origine de la célébrité du Loch Ness et de la relative ignorance du grand public pour les autres lacs à monstres...

Le syndicat d'initiative du Loch Ness est-il tellement efficace ?

C'est une bonne question...Je me la suis déjà posée aussi mais je n'ai pas trouvé de réponse

Senna a écrit:

http://www.zigonet.com/monstre/le-cousin-anglais-du-monstre-du-loch-ness-photographie-avec-un-telephone-portable_art20069.html

Renseignements pris, ce lac n'est pas ridicule, mais pas non plus immense, un peu moins du tiers du Loch Ness en surface, et cinq fois moins profond. http://en.wikipedia.org/wiki/Windermere (pas de version française).

Il y a aussi un paquet de lacs à monstres en Amérique du Nord (voire du sud), et dans d'autres coins encore.

à+

JR

intéressant en tout cas

Il semble finalement que la photo prise ne soit qu'un vieux pneu coupé en deux.
C'est en tout cas, ce que pense John Phillips et sa famille lorsqu'ils ont vu ceci dans le lac...


Bien entendu, tout le monde ne l'entend pas de cette oreille, dont Mr Thomas Noblett qui se souvient avoir vu, avec un ami, une grosse masse se déplacer dans le lac puis disparaître...

Il aimerait pouvoir en discuter avec d'autres personnes ayant également vu le monstre.

Source : http://au.news.yahoo.com/thewest/a/-/breaking/8965636/is-lake-monster-a-tyre-new-photo-shams-bownessie/ (désolé c'est en anglais...)

C'est probablement des pneus comme le dit Asklama, car il n'y a as d’ondulations de l'eau donc pas de mouvements.
D’après ceux qui ont pris la photo, c'est sensé être quelque chose de vivant ou mort?

L'histoire du pneu ne me paraît pas très convaincante...Comment expliquer le sillage qu'il y a derrière ??

Bah sa peut flotter?

*j'suis stupide moi je regardez la photo Askalma*

Dany a écrit:

Bah sa peut flotter?

*j'suis stupide moi je regardez la photo Askalma*

Euh pardon?

Bah enfaite moi j'était en train de commenter sur cette image



Je trouvais que sa ressemblait a des pneus, tu m'étonnes...

Enfin bref, pour la première photo (espérons qui en est pas encore une autre); c'est vrai qu'il y a un sillage derrière, donc c'est forcement en mouvement, mais si c'est des pneus ça peut flotter nan? ce qui pourrait expliquer le sillage de l'eau.

En gros ma question est, est-ce qu'un pneu peut flotter?

On peut imaginer un canular, et que le pneu en question ait été tracté par un bateau...
Sinon, on peut imaginer que ce pneu flotte, et qu'il ait été lancé depuis la rive, formant un sillage.
Problème de cette hypothèse : si je devais un jour faire un canular, je cacherais l'objet utilisé, ou en tout cas, je ne le laisserais pas sur les lieux.

Dans tout les cas, on ne peut pas dire que la forme n'y ressemble pas...