Yeren (Chine)

Depuis plus de 2200 ans la littérature et l'art chinois font allusion a une créature humanoïde couverte de poils roussâtres qu'on a observée jusqu'à maintenant dans certaines provinces du pays. Le point névralgique de ces témoignages semble se trouver dans les montagnes de Shennongjia dans la province du Hubei. Le yeren est un des rares homins auquel un organisme gouvernemental a prêté un regard sérieux, l'académie chinoise des sciences à partir de 1976 à la suite du témoignage de six gardes forestiers à bord une jeep, a lancé une série d'études et d'expéditions étalées sur plusieurs années qui ont permis de dresser un portrait robot à peu près fiable de la créature:  créature bipède à la quadrupédie occasionnelle sur les pentes, pelage brun roux, gris, brun jaune et noir; mains, oreilles et organes génitaux des mâles semblables  à ceux de l'homme, mélange de poils longs et courts sur la tête. La créature émet des cris monotones, elles est solitaire ou vit occasionnellement en couple, son régime est végétarien et parfois insectivore, elle est nocturne.

Shennongjia : nouvelle observation de YEHREN
Le 18 novembre 2007, dans la zone ouest de la province de Hubei précisément dans la réserve de Shennongjia, quatre touristes voyageant sans guide auraient aperçus deux créatures simiesques de haute taille qui correspondraient à une espèce d'hominidés connus localement sous le nom de YEHREN. Cette région de Chine étant réputée pour être la résidence de cet « homme sauvage ».

Source:
http://www.rhedae-magazine.com/Shennongjia-nouvelle-observation-de-YEHREN_a124.html?PHPSESSID=aa2ad253afdc5380e7786666be817e0d

Oui il parait également que c'est le plat favori des habitants de la région ...

Yofri a écrit:

Oui il parait également que c'est le plat favori des habitants de la région ...

Ils chasseraient le yehren comme ils chassent le cerf?

Oui j'ai lu quelques part, qu'un jour une personne (je ne sais plus si c'était un Mongol ou d'une autre nationalité) était avec un chasseur chinois. Ils virent un yeren débouler dans une forêt et le Chinois pressa cette personne de tirer dessus lui expliquant que dans la région ils s'en nourrissaient.

Je vais essayer de retrouver ce témoignage.

Ils en font quoi des restes ? Incroyable et douteux quand même...

ils doivent les jeter. Il faut se souvenir que pour ces populations qui côtoient souvent ces hominidés apparemment, ces derniers sont considérés comme faisant partie de la faune classique.

Limite cannibalisme.. C'est vrai que dans ce pays on y bouffe même les chiens... Triste.

Pas vraiment plus triste qu'une vache ou n'importe quoi d'autre...Tout ça n'est qu'une question de conditionnement de l'esprit.
Sinon ça me dit aussi quelque chose cette histoire de chasseur, mais je ne sais plus si c'était en Chine ou pas

Mikerynos a écrit:

Limite cannibalisme.. C'est vrai que dans ce pays on y bouffe même les chiens... Triste.

Nous on mange bien les vaches alors qu'en Inde elles sont vénérés...triste aussi... c'est une question de société, c'est plutot la maniere dont ils tuent les chiens qui me révolte bref là n'est pas le sujet

lool Senna grr tu m'a piqué quelques secondes avant ma réponse ^^

Citation :

Tout ça n'est qu'une question de conditionnement de l'esprit.

Les Chinois sont les amis et protecteur de la faune animal et de l'environnement... Mais là n'est pas le sujet.
Leurs Zoos sont géniaux par exemple:
http://ufologie-paranormal.nibenay.com/?p=41#comment-9
Juste une parenthèse pour ceux qui considèrent que manger du bovin c'est la même chose que du chien...

Juste pour re-ouvrir et tout de suite fermer la parenthèse on n'a pas dit que c'était la même chose c'est la façon dont ils les tuent etc qui rend pitoyable et triste la consommation de chien...

Recentrez vous sur le sujet messieurs. Merci.

Complément du sujet sur le forum:
https://cryptozoologie.forumactif.com/temoinages-f40/bigfoot-chinois-t577.htm





Le 18 novembre 2007, dans la zone ouest de la province de Hubei précisément dans la réserve de Shennongjia, quatre touristes voyageant sans guide auraient aperçus deux créatures simiesques de haute taille qui correspondraient à une espèce d'hominidé connus localement sous le nom de YEHREN. Cette région de chine étant réputée pour être la résidence de cet « homme sauvage ».

Interrogés par le Dr Zhang, un scientifique menant des investigations sur ce « bigfoot » chinois, les témoins ont déclaré s’être trouvé quasiment face à face avec deux de ces créatures alors qu’ils se trouvaient non loin du fleuve Licha, au pied de la face nord de la montagne Laojun. Si leurs témoignages s’avéraient vérifiés, il s’agirait des premiers témoignages sur la présence de yehren dans cette partie du Shennongjia depuis plusieurs années.

D’après les propos du Dr Zhang, rapportés dans un article du Zhanjiang Times du 20 novembre, cette observation aurait été rapportée aux autorités locales durant l'après-midi du 19 novembre. C’est le matin que Mr Zhang ayant fini sa tournée d’inspection, aurait croisé par hasard les quatre touristes, deux hommes et deux femmes, se déplaçant à bord d’un land-rover. Ceux-ci lui confièrent avoir vu deux Hommes sauvages [Yeren] non loin du Fleuve Licha le 18 novembre. Ils étaient près d'un virage serré sur la route de montagne quand trois des quatre témoins, deux hommes et une femme, ont alors aperçu deux silhouettes sombres de grande taille debout derrière une masse emmêlée d'arbustes à environ 50 mètres de distance de leur voiture. Il leur a semblé que les deux créatures ne faisaient pas attention à leur présence puis subitement, elles se sont enfuis dans la forêt dense. Quelques heures plus tard, les témoins, ont signalé cette observation à la Station de Maintenance de la Forêt Lichahe pour revenir sur place accompagnés par deux gardes forestiers. Qui retrouvèrent quelques empreintes de pas, des branches cassées et des fruits sauvages dispersés sur le sol.

les autorités compétentes de la région ont contacté les quatre témoins oculaires et une équipe d'enquête sera envoyée le long du Fleuve Licha pour accomplir une enquête plus approfondie.

Sources utilisées pour la rédaction de cet article :
China.org.cn : article de Chen Xia du 20 novembre 2007.
Article du Zhanjiang Times du 20 Novembre 2007

Source:
http://www.rhedae-magazine.com/

Shennongjia,Yehren: conclusions préliminaires de l'enquête officielle
De Marc Fernandez - Mardi 04 Mars 2008

Suite à l'observation de créatures appelées Yehren dans la région de Shennongjia, le long du fleuve Licha, des empreintes ont été découvertes par une mission de recherche officielle chinoise. Le lendemain du témoignage de touristes, Une équipe d'investigation composée de journalistes, de fonctionnaires de la collectivité locale et d'investigateurs scientifiques a été envoyée le long du Fleuve Licha pour accomplir une enquête, ils furent rejoints deux jours plus tard par des professionnels de l'Association chinoise pour l'expédition Scientifique.

Le long des berges de la rivière, l’équipe a découvert une série d'empreintes de pas irrégulières, d’un enjambement moyen d’un mètre. À proximité de ces empreintes furent aussi trouvées trois branches qui auraient été cassées par les "hommes sauvages". Deux traces évidentes de pieds non chaussés de différentes tailles ont aussi été découvertes derrière un rocher. Orientées dans la même direction, ces empreintes de pas adjacentes ont été toutes les deux identifiées comme étant celles de pieds gauches. La plus grande a une dimension de 30 centimètres de long pour une largeur de huit centimètres au talon et de 12 centimètres au niveau de la plante. La plus petite fait 18 centimètres de long avec un bord extérieur semblable à un arc. Après observation des traces, les gardes forestiers ont estimé que la possibilité que les empreintes soient celles d’animaux connus comme des ours, des antilopes ou des cerfs est quasi nulle.

Deux des témoins, un résident local nommé Wang et son ami Zhang de Xiangfan, tous deux de la Province de Hubei, ont été contactés par les investigateurs. Ils ont de nouveau relaté leur rencontre du 18 novembre avec les deux créatures mystérieuses. Zhang, avec Wang et d'autres amis, conduisait le long du Fleuve Licha, en direction de la Montagne de Laojun. Ils négociaient un virage quand ils aperçurent deux êtres de grande taille, de couleur sombres émergeant d’une masse emmêlée d'arbustes à environ 50 mètres de distance de leur véhicule. D’après leurs dires, les deux "hommes sauvages" étaient assez maigres et avaient ce qui semble être de longs cheveux noirs. Le plus grand faisait environ 1.7 mètres de haut et l'autre avait une taille d’environ 1m30 à 1m40. D’une grande agilité les deux créatures ont rapidement fui dans la forêt dense dès qu’elle remarquèrent le véhicule.

Les propos des témoins se sont donc révélés conformes aux résultats préliminaires de l’enquête. Selon les enquêteurs, cet événement exceptionnel correspondrait effectivement avec une observation réelle d'un groupe de créatures humanoïdes bipède. Mr LUO Yongbin, un fonctionnaire du bureau des affaires étrangères du gouvernement local de la Réserve naturelle de Shennongjia, a déclaré que tous les résultats de l’enquête ainsi que les indices, dont deux moulages en plâtre des empreintes de pas, ont été envoyés à l'administration centrale de la région. Tout le processus et les manipulations de l'enquête ont été enregistrés sur vidéo. Les indices incertains ayant été quant à eux photographiés pour une analyse ultérieure.

Suite à ce complément d’information (ce qui au départ, articles chinois du 20 novembre, semblait être la description de deux créatures simiesque de très grande taille), les conclusions préliminaires de l’enquête s’orientent désormais vers la présence « plausible » d’hominidés (un adulte et un jeune ?) dans la shennongjia.

De nombreux témoignages s’étalent sur 2000 ans, faisant état de deux types de créatures bipèdes dans la région:

Un hominidé de type gracile et d’une taille équivalente à celle d’un humain.

Une espèce plus massive de taille plus importante (entre 2m50 et 3m) et nettement plus typée comme espèce simiesque. (Nommée Fei Fei par les scientifiques chinois).

Au début des années 70, malgré des recherches discrètes dans les années 50 à 60 au Tibet pour trouver le yéti et dans la région Xishuangbanna du sud Yunnan, l’hypothèse officielle du gouvernement chinois est la suivante : ces hominidés étaient des individus souffrant d’un problème d’extrême pilosité, rejetés par leurs concitoyens, ils se seraient réfugiés dans les zones les plus sauvages du pays et seraient redevenus « sauvages ». Au cours des années 76-77 revirement de position, une expédition composée de plus de cent personnes (scientifiques, militaires, gardes-forestiers) ratisse la région et rapporte des poils (structure ressemblant aux cellules humaines ou simiesques), des empreintes (de 40 cm de long) et des excréments.

En 1947 un témoin affirmait avoir vue une patrouille de l’armée nationaliste chinoise, abattre et dépecer une de ces créature. Ces trente dernières années ce sont plus de 200 empreintes qui ont été recueillies.

Sources utilisées pour l’article :
Article sur China.org.cn écrit par Huang Shan le 27 novembre 2007.
XINHUA NEWS AGENCY : article du 26 mai 2000
Los Angeles Times Article du 19 avril 2000
Reuters, dépêche du 6 décembre 1999
San Jose Mercury News, article du 25 juin 1997
Agence de presse UPI, dépêche du 2 Aout 1988
Detroit Free press, article du 26 mars 1981

Source:
http://www.rhedae-magazine.com/

Hugh Templeton a écrit:

Allez, je ne résiste pas à l'envie de vous mettre le lien suivant vers le site de Jean Roche : http://daruc.pagesperso-orange.fr/poeme.htm.

Merci !

Hugh Templeton a écrit:

[justify]J'ai lu sur le site de l'Institut Virtuel de Cryptozoologie (cf http://cryptozoo.pagesperso-orange.fr/actualit/1998/yetichin.htm) que l'analyse de poils de yeren avait montré une proche parenté avec l'orang-outan... comme pour le poil de yéti analysé par Michel Tranier !

Mais non !
l'analyse ADN des pseudos poils de yéti a montré qu'il n'y en avait pas un seul de primate !!

Par contre un ours polaire !!

https://www.sciencesetavenir.fr/insolite/l-analyse-genetique-des-poils-de-yeti-livre-ses-secrets_37591

Philippe a écrit:

Mais non !
l'analyse ADN des pseudos poils de yéti a montré qu'il n'y en avait pas un seul de primate !!

Normal, impossible de faire autrement.

C'est comme ce pauvre Meissner qui démontre pendant trois quarts de bouquins, avec des témoignages et pièces anatomiques pratiquement imparables, que le Yéti est un primate, pour finir par déclarer absurdement que c'est un ours.

Donc il y a un grand complot de tous les labos ?
Pourtant ces analyses, du point de vue cryptozoologie, montrent quelque chose de passionnant : il y a une espèce d'ours inconnue dans l'hymalaia, proche de l'ours polaire.

Je te signale que les analyses peuvent différencier des individus entre eux, alors pour des espèces...

Hugh Templeton a écrit:

[justify]J'ai lu sur le site de l'Institut Virtuel de Cryptozoologie (cf http://cryptozoo.pagesperso-orange.fr/actualit/1998/yetichin.htm) que l'analyse de poils de yeren avait montré une proche parenté avec l'orang-outan... comme pour le poil de yéti analysé par Michel Tranier !

D'ailleurs voici, sur le site que tu cites (lol), le détail des analyses : pas de primates, mais lis la conclusion, intéressante.
http://cryptozoo.pagesperso-orange.fr/actualit/2014/sykes.htm

Philippe a écrit:

D'ailleurs voici, sur le site que tu cites (lol), le détail des analyses : pas de primates, mais lis la conclusion, intéressante.
http://cryptozoo.pagesperso-orange.fr/actualit/2014/sykes.htm

Une analyse ne sera jamais qu'un témoignage d'analyste, pas plus probante a priori que n'importe quel témoignage d'observateur.

N'importe quoi.
Par exemple pour les ours, si tu savais tous les témoignages bidons qui ont été recensés !
Le témoignage,pour être validé, doit être prouvé par d'autres éléments.
Par contre une analyse génétique, c'est un fait. Point barre (et c'est la machine qui séquence, pas l'homme).
Mais bon, je n'arriverai pas à te convaincre , pas grave !

Philippe a écrit:

Par contre une analyse génétique, c'est un fait. Point barre (et c'est la machine qui séquence, pas l'homme).

Encore une fois, ce ne sera jamais plus qu'un témoignage humain.

Tu ne dois pas savoir ce qu'est une analyses génétique, ni un séquençage d'ADN, sinon tu ne dirais pas une telle stupidité.
C'est comme si je te disais : le chat a 4 pattes, et que tu me répondais : pas sur, ce n'est qu'un témoignage. Non, c'est un fait biologique. (tu vas me contredire, j'en suis sur !!).
En tant que passionné de cryptozoologie tu devrais être ravi que le génotypage des faux poils de yéti ait montré l'existence d'un ours inconnu, mais non, par ce genre de propos tu desserts totalement la cryptozoologie...

Bon, je sais bien que je ne te convaincrais pas, donc retourne à mon travail (la biologie !!!) et je n'interviendrai plus sur ce sujet..

Philippe a écrit:

Tu ne dois pas savoir ce qu'est une analyses génétique, ni un séquençage d'ADN, sinon tu ne dirais pas une telle stupidité.

Une analyse quelle qu'elle soit, une expertise quelle qu'elle soit, n'est jamais qu'un témoignage d'analystes ou d'experts. Elle ne peut prouver quoi que ce soit que pour les analystes ou les experts. C'est incontournable.

Philippe a écrit:

Hugh Templeton a écrit:

[justify]J'ai lu sur le site de l'Institut Virtuel de Cryptozoologie (cf http://cryptozoo.pagesperso-orange.fr/actualit/1998/yetichin.htm) que l'analyse de poils de yeren avait montré une proche parenté avec l'orang-outan... comme pour le poil de yéti analysé par Michel Tranier !

D'ailleurs voici, sur le site que tu cites (lol), le détail des analyses : pas de primates, mais lis la conclusion, intéressante.
http://cryptozoo.pagesperso-orange.fr/actualit/2014/sykes.htm

Pour ton information, j'avais déjà lu cette page.