Gazeka / PAPOUASIE-NOUVELLE-GUINEE

On dit qu'un grand animal ressemblant à un tapir vit dans les montagnes d'Owen Stanley de la Papouasie Nouvelle Guinée.
Mais cet animal a plusieurs différences avec le tapir, il possède une queue comme celle d'un cheval, il est assez agressif, il a des griffes a ses pattes et il peut se dresser sur ses pattes postérieures.

On suppose qu'il est un survivant du tapir marsupial, un diprotodonte.

Je ne voudrai pas le rencontré celui-la . « si il existe »

ou un tapir geant why not ...

Oui c’est vrai, la morphologie en fait un tapir géant .

A l'inverse toute la morphologie l'approche du diprotodonte, qui en plus habitait dans la région

La face est comme le tapir !

Le diprotodonte avait une trompe

De plus cette bestiole à l'air de mixer la posture quadrupède et bipède, ce qui est aussi possible chez le diprotodonte.

Tu penses que c'en est un ?

Pourquoi chercher un tapir là ou vivait un diprotodonte?

Moi je me disais pourquoi pas, l'Asie est juste au nord ouest !

Je pensais que les diprotodontes étaint Australiens à part entière .

Il ressemble à une ancienne créature austaralienne disparue.

Un petit article sur le Gazeka :
Source : http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/Gazeka


En 1875, le naturaliste allemand Adolf Bernhard Meyer publie un article dans la revue Nature dans lequel il mentionne l'existence possible d’un grand mammifère quadrupède inconnu en Papouasie Nouvelle-Guinée :

« Je pense comme vous que la présence de rhinocéros en Nouvelle-Guinée doit être sérieusement mise en doute, mais j'aimerais mentionner une description de très grand quadrupède en Nouvelle-Guinée, que j'obtins des Papous de la côte sud de la Geelvinks Bay.
(...) Alors que je chassais des porcs sauvages avec les Papous, ils me parlèrent, sans que je les interroge, d'un très grand porc, comme ils l'appelaient, fixant sa hauteur sur un tronc d'arbre à plus de six pieds (ndlt : 1,80 m). Je ne pus obtenir d'autres informations de leur part, excepté que la bête était très rare, mais ils étaient très précis dans leur assertion. Je promis des tas de perles de verre et des couteaux à celui qui m'apporterait quelque chose de ce grand animal, mais aucun ne le fit. »

Meyer mentionne toutefois ses doutes quant à l'existence de ce cochon géant, qu'il suspecte d'avoir été inventé par les Papous, selon lui superstitieux et prompts « à voir des fantômes et des choses absurdes partout ».

En 1906, l’explorateur britannique Charles A. W. Monckton rapporte à son tour avoir entendu parler d'une telle créature. Alors qu'il explorait la région sud-est du pays, dans les montagnes Owen Stanley, un des indigène engagé pour expédition, nommé Ogi, lui rapporta avoir vu deux créatures en train de paître paisiblement lors de ses reconnaissance. Il en fit la description suivante :

« Elle a environ 5 pieds (1,50 m) de long, 3 pieds 6 pouces (1,06 m) de haut, a une queue comme celle d'un cheval et des pieds fourchus ; noire ou à peau sombre avec des marques d'un motif, un long museau, et des cris avec une longue note aiguë. »

Bien que Monckton n'ait pu apercevoir l'animal lui-même, il rapporte avoir pu observer des preuves incontestables de son existence, notamment des empruntes de pas. Suite à cela, l'hypothétique cochon géant est surnommé le « gazeka de Monckton », en référence au gazeka, un animal fictif absurde imaginé par le comédien George Graves. Ce nom, toujours utilisé à l'heure actuelle, est parfois erronément présenté comme celui employé par les papous pour désigner l'animal (en réalité, les explorateurs anglais utilisent le terme « Devil pig » - littéralement, « porc diable »).


En plus de ces deux témoignage, il existerait des preuve matériels qui tendent à prouver l’existence du gazeka. Ainsi, en 1910, une expédition britannique a découvert des empreintes et des excréments qui lui appartiendraient. De plus, une statuette papoue, initialement prise pour une représentation d'échidné, pourrait en réalité représenter le gazeka.

Plusieurs hypothèses selon lesquelles le gazeka serait un animal connu ont été proposées. Selon l'une d'elles, il s'agirait en réalité d'un babiroussa : excellents nageurs, certains membres de cette espèce sont susceptibles d'avoir nagé des îles indonésiennes dont ils sont originaires jusqu'à la Nouvelle-Guinée.

Les descriptions de l’animal, ainsi que le fait qu’il n’y a aucun animal placentaire en Papouasie, ont amené le paléntologue américain William D. Matthew, à supposer que le gazeka est un Diprotodon, un marsupial supposé disparu depuis la fin du pléistocène. Cette hypothèse semble être la plus populaire dans le milieu de la cryptozoologie.

Selon l'hypothèse proposée en 1984 par un autre paléontologue, Menzies, la sculpture papoue initialement prise pour une représentation d'échidné pourrait en réalité être celle de palorchestes, autre marsupial lui aussi éteint durant le pléistocène. Pour la paléo-mammalogiste anglaise Christine Janis, le gazeka pourrait être un palorchestes, dont des fossiles ont été découverts en Nouvelle-Guinée.

Les hypothèses pour le Gazeka :