Deux Bigfoots photographiés en Pennsylvanie?

Alors que l'équipe du Sasquatch Génome Project, rassemblée autour de Melba Ketchum et d'Adrian Erickson (http://sasquatchgenomeproject.org/) vient, le 1er octobre dernier, de présenter officiellement, devant des journalistes, les résultats de ses recherches très controversées sur l'ADN bigfoot ainsi que divers documents photos et vidéos en relation avec le sujet, on apprend que de troublantes photos, prises une quinzaine  de jours auparavant en Pennsylvanie ont été portées à la connaissance du public par un couple de photographes amateurs:



Sur la page de ParisMatch faisant référence à cette histoire, on pourra consulter également une carte recensant tous les signalements de Bigfoot en Amérique du nord depuis 92 ans...



Toutefois, la photo de Bigfoot ci-dessus aurait déjà été "débunké" par un témignage anonyme, selon le Huffington post, la forme insolite serait seulement  celle d'une "souche d'arbre" :

http://www.huffingtonpost.com/2013/10/06/bigfoot-pennsylvania-hoax-photos_n_4053268.html

La réponse du photographe John Stoneman ne s'est pas faite attendre :
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2449941/John-Stoneman-bigfoot-Pennsylvania-hikers-Sasquatch-sighting-labeled-scam.html
On remarquera ici une autre photo (trois en tout ont été prises) qui semble effectivement montrer non pas une forme immobile mais deux formes en mouvement (enfin c'est mon avis à moi) :


Et vous, à votre avis? (je m'adresse notamment à Abepar)

Effectivement elles ont de drôles de formes les souches d'arbres américaines.
Je ne dis pas que les photos sont authentiques, véridique ou canular ... je ne sais pas.
En tout cas ça ne ressemble pas à des arbres.

Je suis partisan de l'hyhpothèse de la souche d'arbre, de cèdre plus exactement.

c'est vrai qu'on peut s'y tromper ! mais moi aussi je vois des souches. pour moi c'est un canular