Chupacabra, trop médiatique?

Je ne sais pas si vous pensez comme moi, d'ailleurs c'est le but de ce sujet, mais je pense que l'histoire du CHupacabra, tel qu'on le voit aujourd'hui, est tout bêtement bidon, dans le sens ou à la base, y'avait surement un animal mais pas comme on le perçoit aujourd'hui, que trop de magazines et emissions à sensation à vulgarisé.....tout comme nos amis ufologues (petite pensée pour Pomme Golden;) )

Le Chupacabras est loin d'être un hoax, et encore moins une légende dans les pays touchés par cette créatures... Régulièrement il fait son apparition dans la presse locale.
La dernière histoire de Chupacabras remonte au 14 juin 2007 à Tampico au Mexique. le spécialiste est S. Corrales, voir le site INEXPLICA:
http://inexplicata.blogspot.com/
http://www.geocities.com/INEXPLICATA2000/index.html

A non ce n'est pas un hoax mais le coté bête sanguinaire j'y crois pas trop.

bête sanguinaire est un peu fort...
Mais les victimes sont nombreuses dans de nombreux pays, cela supposes qu'il y ait plusieurs animaux.

Evidement, cela dit le coté "vampirique" ou le coté "jme camoufle et j'ai des ailes" ça me fait rire. Pour moi c'est un animal dans la normalité mais inconnu

Déja donné mon opinion sur un autre topic

Je suis un peu largué, là. Une rapide présentation en 2 lignes de la bête peut-être ?

Il y a une définition dans wikipedia Boz:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chupacabra
Pas parfaite, mais c'est un bon début.

J'ai jamais appronfondi le dossier du chupacabra, je trouve les descriptions tellement fantaisistes que ça m'inspire vraiment pas du tout (sans doute une erreur de ma part à laquelle je vais sûrement remédier )

Ha oui saint wikipédia... ^^

Le Chupacabras est un cas a part au niveau du classement dans une catégorie précise: Cryptozoologie ou Ufologie ?
En tout cas, il n'a rien a voir avec le phénomène des mutilations US ou en Argentine...

ni de celle de part et d'autre du monde

p.s. : La France aussi est un nid à mutilation animales. hien ... quoi ... ce sont 4 ours qui tue 450 brebis par an ..... mouahahhahaha la bonne blague ...pardon)

Pour moi le Chupacabra n'est qu'une modernisation du mythe du vampire (cf à lire BA BA des vampires de jean paul ronnecker éditions pardes ou BA BA des monstres du même auteur).

Il faut plus voir dans ce cas selon, moi une mystification religieuse qu'un réel cas de cryptozoologie, d'un point de vu "mystique" le diable arbore souvent l'apparence d'un animal plus ou moins hybride, souvent "l'homme bouc". A l'origine le vampire n'est pas "l'humain gothique" des films, c'est un être décrit comme affreux ne portant rien de véritablement humain en lui,c'est une "bête" avec des griffes de prédateur, il est décrit comme primitif nécrophage de tous les types de cadavres humains ou non, pour en absorber une énergie vitale par sucion. On le décrit aussi comme un "joueur" s'amusant à effrayer les habitants des fermes et de maisons situées dans un certain isolement en jouant les "fantômes". L'aspect d'une sorte de chauve-souris lui est souvent attribuée.

Ceci ne ressemblerait il pas à la description de notre "suceur de chèvre"?, pour moi si en tout cas.Cette histoire est juste une mystification mis au gout du jour du "techno-mythe", le vampire des temps modernes... le vampire venu du lointain espace...

A lA limite à ranger dans l'ufo...

Pour moi le Chupacabra n'est pas un mythe, mais il appartient plus au domaine de l'ufologie que de la cryptozoologie... c'est mon avis perso.

Tout à fait d'accord avec toi Mykerynos.

Ben pour moi c'est un félin ordinaire. Puma, jaguar, panthère. Ces bestioles sont discrètes et ne se laissent pas approcher. Donc, un mouvement furtif pour disparaitre, une forme a peine entrevue, dans l'obscurité la plupart du temps et n'importe quel témoin traumatisé y verra les formes les plus effrayantes que produira son imagination.

Pour rebondir sur le côté médiatique du chupacabra : http://apnews.myway.com/article/20070901/D8RCKANO0.html (en anglais)

En résumé : au Texas, une chasseresse pense avoir trouvé trois corps de cupacabras.
L'animal, dont des photos sont disponibles sur le lien, est une sorte de canidé qui n'a pas encore été identifié (un vétérinaire local pense qu'il s'agit juste d'une race de chien) et pourrait être le responsable des morts de vingt-six poules au cours de ces deux dernières années, qui ont été retrouvées vidées de leur sang.


Ceci, bien sûr, a boosté le tourisme local et permis la vente massive de t-shirts "2007, l'été du Chupacabra, Cuero, Texas" un peu partout dans le monde.


Pensez-vous qu'il s'agisse du "vrai" chupacabra ? N'est-il pas surprenant que trois corps aient pu être retrouvés si facilement, après des années de traque par des cryptozoologistes ?

Se pourrait-il qu'il ne s'agisse que d'un simple chien, voire d'un canular visant à stimuler l'économie locale ?

Chien nu mexicain, surement en mal nutrition (ce qui expliquerai son ventre grossi)

Les lieux de prédation du Chupacabra sont Porto Rico, le Mexique et certains pays d'Amérique du Sud... pas les USA

ce qui m'ennuie avec le chupacabras est la délocalisation du mythe
d'abord cantonné à Porto Rico, une fois que les médias ont commencer à en parler, bizarrement il en a maintenant dans toute l'Amérique centrale et tous les états du sud des USA
Ils se déplacent ? Mais alors pourquoi maintenant et pas avant ?

Moi je pense plutôt que c'est le mythe qui se déplace ... L'origine est bien Porto Rico.