Image d'un jeune sasquatch

Voici que depuis quelques jours déjà le site du BFRO a mis en ligne des photos provenant du nord de la Pennsylvanie d'un présumé Sasquatch.
http://www.bfro.net/avevid/jacobs/jacobs_photos.asp

Pour ma part, sur la première photo on voit un ours, mais pour les autres c'est plus difficile à voir.

heuu sur la 3ièm on dirait un gars qui essaye de toucher ses pieds avec ses mains...Je fais la même chose au cours de gym

Oui, sauf que ce gars là souffre d'Hypertrichose

Ouais, je vois un chimpanzé là-dessus (rien qu'au niveau des mains sur la troisième photo)

Peut-être, sauf que je ne vois pas ce que fait un chimpanzé dans les Appalaches

Qui nous dit que cette photo a bien été prise là-bas? Et puis admettons que c'est le bon lieu, cela peut être un chimpanzé qui s'est échappé de "je ne sais où"

Peut-être l’un de ces animaux semblables au chimpanzé que la cryptozoologie classe dans certaines régions nord-américaines .

Citation :

Pour ma part, la première photo on voit un ours, mais pour les autres c'est plus difficile à voir.

C'est bien un ours d'après ce qui est indiqué sur le site de LMH...

LMH ? League des Mangeurs d'Hominidés ?
Merci de mettre le nom des abréviations entre parenthèses la première fois qu'il est cité ou, mieux !, le nom complet.

La suite de l'histoire...

Voici un ours malade



Donc notre jeune sasquatch est un ours malade sujet clos

Citation :

LMH ? League des Mangeurs d'Hominidés ?
Merci de mettre le nom des abréviations entre parenthèses la première fois qu'il est cité ou, mieux !, le nom complet.

Je croyais que tu connaissais tout... Désolé.

Linda Moulton Howe et son site earthfiles.com
http://www.earthfiles.com/

j'ai regardé lesdites photos, et d'après ce qui est mathématiquement démontré sur la vidéo présente sur la page, il s'agit bien d'un primate (même les mangey bears, comme ils disent, n'ont pas de membres aussi longs)


la question qui se poserait serait de savoir de quel genre de primate il s'agit. comme vous le constatez sur les photo, l'appareil n'a pas bougé, on peut donc se faire une idée de la taille de l'animal. pour moi, c'est un peu trop grand pour être un chimpanzé. limite, ça pourrait être un homme, mais avec des membres disproportionnés...

Ca pourrait être une déformation due aux mouvements et à la faible luminosité.

Après avoir regardé les photos sans rien lire avant :
1- ours
2- Chimpanzé (idem lombrix)
3- va falloir appeler le SAMU, c'est un sac de noeuds

Nimedhel a écrit:

la question qui se poserait serait de savoir de quel genre de primate il s'agit. comme vous le constatez sur les photo, l'appareil n'a pas bougé, on peut donc se faire une idée de la taille de l'animal. pour moi, c'est un peu trop grand pour être un chimpanzé. limite, ça pourrait être un homme, mais avec des membres disproportionnés...

Pour la taille, on peut comparer avec les biches au même endroit, qui semblent bien adulte. Le Cerf de Virginie (il me semble que c'est ça) est un peu plus petit que notre cerf élaphe. Donc chimpanzé, plutôt énorme. Au passage, qu'est-ce qu'il ficherait là ? Après...

à+

Après, l'article précise :

Citation :

Several people who have spent a great deal of time with both primates and bears (mainly zoo veterinarians) have consistentaly told us right off the bat, that it "looks much more like a primate than a bear."

Donc des personnes habituées à cotoyer les deux, ours et primates, principalement des vétérinaires de zoos, leur ont dit que ça a beaucoup plus l'air d'un primate que d'un ours. Après, on n'est pas obligé de leur faire confiance, mais la seule façon d'aller plus loin à mon sens consiste à trouver de tels experts...

à+

JR

Ou des experts en prises de vue car les distances et les angles sont différents.
Bizarrement, avec les cervidés, l'arbuste en premier plan a disparu.
Sur les comparatifs de taille, on note que ce même arbuste n'a plus la même dimension. Enfin j'écris cela

Homo florensis a écrit:

ou des experts en prises de vue car les distances et les angles sont différents. Bizarrement, avec les cervidés, l'arbuste en premier plan a disparu. Sur les comparatifs de taille, on note que ce même arbuste n'a plus la même dimension. Enfin j'écris cela

Pour les arbres c'est normal c'est pas pris au même endroit. Regardes bien tous les arbres autour :

Un tronc d'arbre à gauche et deux arbres à droite


Pas de tronc d'arbre à gauche, des arbres tout fins à droite et l'arbuste devant

Merci pour cette solution du jeu des 7 erreurs

Mais de rien, tu as perdu :p

Pour revenir au "chimpanzé", la question n'est pas de savoir ce que faisait un chimpanzé dans le coin, mais s'il s'agit bel et bien d'un chimpanzé.

Citation :

Pour revenir au "chimpanzé", la question n'est pas de savoir ce que faisait un chimpanzé dans le coin, mais s'il s'agit bel et bien d'un chimpanzé.

D'abord je me pose cette question : fake ou bigfoot.

Moi je dis fake.

Ensuite je cherche l'animal sur la photo.

Dans le cadre d'une photo noire et blanc, l'animal ressemblant le plus à l'imagerie du big foot est l'orang-outan.

http://media.koreus.com/200712/13animal-insolite02.jpg

Ca tombe bien, morphologiquement c'est un gros chimpanzé, et il reste beaucoup moins dangereux qu'un jeune gorille pour tourner un fake. Le noir et blanc fait le reste, personne n'y pense et ne reconnait ni un bonobo, ni un chimpanzé ni un gorille...

L'orang outan est plus clair et à les poils plus long, en plus il a un physique assez particulier.
Le gorille aussi est particulier, la façon de se tenir n'y ressemble pas vraiment je trouve.
Pour moi ça ressemble plus au chimpanzé ou au bonobo.

En tout cas cet animal est super, il est venu faire ses cabrioles en plein milieu de la photo, comme ça on le voit bien !

Je ne saurai pas quoi dire... tout au plus que ce n'est pas du tout comme cela que je me figurais le bigfoot!

LombriX a écrit:

La suite de l'histoire...

Voici un ours malade



Donc notre jeune sasquatch est un ours malade sujet clos

je confirme, c'est sûr c'est un ours. mais malade de quoi ? peut-on répondre à cette question sans sortir du sujet ? Et y'a aucun doute que les 3 clichés ont été pris au même endroit. Mais notamment sur la 1ere photo, donc on voit un ours, mais si je ne m'abuse il ya une 2e "frome", qu'est-ce ?

Pour un ours, les pattes postérieures me semblent anormalement longues.

Toutes les pattes me paraissent longue ^^
Et puis sa manière de se tenir est bizarre pour un ours.

D'apres moi :
*1ere:deux oursons
*2eme:un chimpanze(ou un autre singe)
*3eme:sans plaisanter on dirait un chien (ou loup) qui se leche l'entre jambe.

Donc voila pour moi ce qui se trouve sur ces photos