LombriX
Nombre de messages : 1691
| Sujet: Manaha (Etats-Unis Canada) Jeu 30 Nov 2006, 16:03 | |
| Dans la région des Grands lacs on rencontrerait le "manaha" qui est similaire au bigfoot excepté qu'il a une longue crinière et que son régime est carnivore. Un de ses représentants surnommé "Momo" à causé un émoi en 1972 dans une petite ville du Missouri en s'en prenant aux chiens et en voulant voler des enfants, Momo faisait 6 à 7 pieds de haut (2,10m), était couvert de poils noirs et avait des traits faciaux indistincts. Loren Coleman assimile cette créature aux hominoïdes marqués donc à l'Homo heidelbergensis.
Source: http://jeanluc.drevillon.club.fr/hominologie.html
Dernière édition par LombriX le Mer 23 Avr 2014, 16:59, édité 1 fois | |
|
Jean Roche
Nombre de messages : 445
| Sujet: Re: Manaha (Etats-Unis Canada) Jeu 07 Déc 2006, 20:03 | |
| Bonsoir, - Keno a écrit:
- Dans la région des Grands lacs on rencontrerait le "manaha" qui est similaire au bigfoot excepté qu'il a une longue crinière et que son régime est carnivore. Un de ses représentants surnommé "Momo" à causé un émoi en 1972 dans une petite ville du Missouri en s'en prenant aux chiens et en voulant voler des enfants, Momo faisait 6 à 7 pieds de haut (2,10m), était couvert de poils noirs et avait des traits faciaux indistincts. Loren Coleman assimile cette créature aux hominoïdes marqués donc à l'Homo heidelbergensis.
Source: http://jeanluc.drevillon.club.fr/hominologie.html Cette région des Grands Lacs est souvent marécageuse, et je ne suis pas sûr qu'il faille distinguer les bigfoots (ou bigfoot ou bigfeet, le pluriel n'est pas stabilisé à ma connaissance ) de cette région de ceux du reste des USA. Je possède le fascicule Minnesota Sasquatch de Mike Quast, le bigfooter de service du Minnesota, qui semble bien indiquer que rien qu'au Minnesota il y a plusieurs espèces en cause... Après tout on le dit aussi pour le Népal (et même pour une région très limitée du Népal, voir fil sur le Yéti) et le seul Minnesota est une fois et demie plus grand, et trois fois moins peuplé, que le Népal. Il ne faut pas oublier que les USA, c'est immense. NB Si j'insiste sur le Minnesota, c'est bien sûr à cause de l"'Iceman du Minnesota" : http://perso.orange.fr/daruc/cerf.htm pour lequel je pense que Bernard Heuvelmans s'est lourdement trompé. à+ J | |
|