Pour en revenir au sujet, je pense avoir fait le tour du web en compilant l'ensemble des "rumeurs", infos et témoignages disponibles. Certaines sont déjà sans doute très connues (Rachel Cohen par ex), beaucoup n'ont pu être sourcées malheureusement...
[1954 – Timor] Pierre Clostermann rapporte dans son livre Des poissons si grands (1969) un incident survenu 15 ans auparavant au large de Timor (au nord de l'Australie), et attribué à un gigantesque requin blanc :
"[...] en mars 1954, le navire australien Rachel Cohen passait en cale sèche à Adélaïde pour un carénage. Dix-sept dents de Carcharodon carcharias ayant en moyenne huit centimètres à la base et dix centimètres du collet à la pointe, furent extraites de la quille en bois, juste à l'aplomb de l'arbre d'hélice tordu. Le demi-cercle décrit par l'implantation des dents et des traces avait pratiquement un mètre de rayon.
"Le capitaine Rachel Cohen se souvenait d'un choc nocturne violent lors d'une tempête au large de Timor et avait conclu à une collision avec un des nombreux troncs d'arbre flottant dans cette mer.
"Les ichtyologues australiens ont attribué environ vingt-quatre mètres de long au propriétaire d'une telle denture, attiré probablement, comme cela est très fréquent, par les reflets de l'hélice." (D’après Clostermann 1969).
- Extrait très répandu sur l’ensemble des sites cryptozoologiques
***************************************************************************
[1918 – Australie] Témoignage raconté par le naturaliste australien David G. Stead.
"En 1918, j'ai recueilli les témoignages de pêcheurs d'écrevisses de Port Stephens. Ils refusèrent d'aller en mer pendant plusieurs jours, dans les environs de l'Ile de Broughton. Les hommes étaient entrain de pêcher lorsqu'un immense requin apparu, soulevant les cages à écrevisses l'une après l'autre et dévorant leur contenu. Ces cages mesuraient environ 1 mètre de diamètre et pouvaient contenir deux à trois douzaines de grosses écrevisses. Les pêcheurs étaient tous unanimes pour dire que personne n'avait déjà vu un tel animal. J'ai interrogé plusieurs de ces pêcheurs et tous mentionnèrent la taille gigantesque de l'animal. Mais la taille associée à ce requin semble absurde ; un des pêcheurs mentionna une taille de 90 mètres mais la plupart accordaient une taille d'environ 35 mètres. Ils affirmaient que l'eau bouillait après le passage de l'animal. Ils connaissaient les baleines qu'ils voyaient régulièrement mais ils certifièrent qu'il s'agissait bel et bien d'un requin. D'après eux, sa tête était aussi grosse que le toit d'un des hangars des quais de la baie de Nelson. Cela semble improbable bien sûr. Mais ce sont des hommes rationnels, peu enclins à raconter des histoires et à se verser dans la vantardise. Une des choses qui m'a le plus impressionné était le fait qu'ils soient tous d'accord quant à la blancheur cadavérique de la bête. L'inspecteur local des Pêches, M. Paton, a confirmé le fait qu'il devait s'agir d'un animal vraiment énorme pour mettre des pêcheurs aussi aguerris dans cet état de peur."
- Extrait très répandu mais source d’origine inconnue.
Autre extrait provenant du naturaliste :
« En mai 1939, au cours de discussions dans la presse de Sydney au sujet de la taille des requins, le capitaine J. S. Elkington du Queensland m'écrivit pour me parler d'une observation qu'il fit en 1894 d'un grand requin au large de Townsville Breakwater. (Je puis mentionner que le capitaine Elkington a passé une partie considérable de sa vie au service de la mer, et a toujours été un observateur avisé de la nature.) Il disait que pendant que la chaloupe de 35 pieds [10,5 m] dans laquelle il était se trouvait à l'arrêt durant une demi-heure, ce requin resta à dix pieds [3 m] de la chaloupe, lui donnant l'ample occasion de l'observer. "Ce n'était pas un requin pèlerin, écrivait-il, mais un vrai de type blanc ou jaunâtre, qui se projetait de quelques pieds au moins au-delà de chaque côté de la chaloupe. Cet observateur connaissait le requin pèlerin et il était sûr que celui qu'il avait vu était le grand requin blanc." »
Source: STEAD, David G (1963): Sharks and rays of Australian seas. Sydney, Angus and Robertson : 45-46.
Note: Il se peut que le premier extrait provienne également de cette même publication, si quelqu'un peut confirmer?.
***************************************************************************
[Lieu & date inconnus] Témoignage rapporté par Cartmell.
« Un objet non identifié fût détecté par sonar par un sous-marin d'exploration. Cet objet mesurait une trentaine de mètre et se déplaçait à vive allure. »
[Années 60 – Australie]. Autre témoignage apporté par Cartmell.
"Au cours des années 60, le long du bord extérieur de la Grande Barrière de Corail en Australie, un navire de 26 mètres a rencontré un problème mécanique qui l'a obligé à jeter l'ancre pour réparations. Bien que l'équipage ait refusé de raconter leur observation par peur de ridicule, ils le firent plus tard et racontèrent qu'ils avaient aperçu un requin de très grande taille qui se déplaçait à l'avant du navire. Il était de couleur blanche et de grande taille, de celle du bateau voire un peu plus grand. Ils étaient sûr qu'il ne s'agissait pas d'une baleine."
Cartmell ne fournit aucunes sources de ces témoignages, ces derniers restent donc sujets à caution.
***************************************************************************
[Golfe du Mexique]. Des personnes ont affirmé avoir vu des requins de plus de 15 mètres nageant près des bateaux dans les Keys et le golfe du Mexique.
- Source inconnue.
***************************************************************************
[1964 – Indonésie].
Une carcasse d'un requin s'échoua sur une plage d'Indonésie. L'animal mesurait près de 26 mètres. Source inconnue.
***************************************************************************
[Février 2007 – Australie].
Des nageurs en Australie ont aperçu ce qu'ils décrivent comme un "requin monstrueux" nageant près du rivage. Une plage locale a dû être fermée.
Certains pensent qu'il s'agit d'un énorme requin blanc ou requin-tigre, mais personne n'a pu décrire l'animal de façon précise.
- Source inconnue mais brève originale en anglais trouvée sur Great White Shark.blogspot qui regroupe un certain nombre d’articles authentifiables :
Friday, February 09, 2007
Large shark spotted near Sydney beaches
Reports of a "monster" great white shark near southern Sydney beaches have got local authorities stepping up patrols. Locals at La Perouse beach, Botany Bay, rapidly left the water about 8.30am today when a large shark was spotted nearby.
[…]"A number of people have said it is a monstrous shark, up to 15 feet […]
Brian Mangan, owner of the Boatshed Cafe, close to many of the recent sightings, confirmed he had seen the shark chasing fish 200 m offshore, about 7am today. "It was quite a large shark, it would've been probably the size of my tinnies on the beach, or even bigger, and they're about 13 foot […].
Note personnelle: 15 feet représentent environ 4m50 de long soit une taille tout à fait classique pour un grand requin blanc et une bonne taille dans l’éventualité d’un requin tigre, les deux espèces présumées les plus probables sur ce cas.
***************************************************************************
À la fin du XIXe siècle, le navire océanographique Challenger découvrit au fond du Pacifique des dents actuelles de requin blanc mais longues de 12,5 cm, ce qui est nettement supérieur aux 7,5 cm en moyenne chez les requins blancs que nous connaissons. Certaines de ces dents sont vieilles de seulement 10 000 ans et ne sont pas fossilisées.
Source : inconnue. Cet extrait illustre le débat sur la découverte de dents non fossilisées et donc postérieures à la datation de disparition du Mégalodon (-1.6 MA). De même, des dents vieilles de seulement 5000 ans auraient été trouvée au large de la côte Victoria mais aucune référence ne vient confirmer cette information.
Closterman cite également un autre témoignage de David G.Stead qui écrivait en 1963 dans « Sharks and rays of australien seas » :
« J’ai eu entre les mains des dents de carcharodon draguées dans le Pacifique ; ce n’était pas des fossiles, quelques unes étaient même très récentes et avaient appartenues à des spécimens de 25 à 30 mètres de long. »
Bernard Seurat, spécialiste des requins au laboratoire d’ichtyologie, a découvert une dent de megalodon en draguant des fonds sédimentaires au large de la Nouvelle-Calédonie.
Il l’a confié à Philippe Janvier, chargé de recherches au CNRS. Celui-ci a déclaré :
« Vous savez, elle est en parfaite état de conservation, vraiment très fraîche, à vrai dire assez peu fossile. Et ce qui est étonnant, c’est qu’elle a été ramassée au milieu d’une faune parfaitement actuelle ».
Extrait de Les monstres sont vivants de Eric Joly-Pierre Affre.
NOTE: C'est Wladimir Tschernezky qui semble avoir daté et étudié ces dents en 1959. Sa méthodologie de datation est controversée.
***************************************************************************
[1980 - Australie]. Un requin géant de 27 mètres aurait été aperçu au large des côtes du Queensland et de la Nouvelle Galles du Sud.
***************************************************************************
[28 Décembre 2005 – Hawaï]. Le capitaine Jimmy Hall créé la sensation en nageant à proximité d’un grand requin blanc de près de 6m40 de long.
Images vidéo et articles largement répandus dans les médias du monde entier.
***************************************************************************
Un requin d’une vingtaine de mètres a la réputation de fréquenter la False Bay près du Cap. Source : Inconnue.
***************************************************************************
[2006 – Nouvelle-Calédonie]
Un Cargo naviguant au large de la Nouvelle Calédonie prit dans une tempête essuya un choc violent. Mis en cale sèche, on y découvrit une morsure de 2m de diamètre sur une hélice d’où l’on retira 5 dents de 12 à 15cm de longueur.
Source : Inconnue. Importantes similitudes avec le Rachel Cohen : Même zone géographique, choc lors d’une tempête, morsures et dents retirées du navire.
***************************************************************************
[2009 – Australie]
Un requin blanc de 3m de long présentant deux importantes morsures a été photographié au large de l’Australie. D’après les estimations, le spécimen responsable de ces morsures devait mesurer entre 6m50 et 7m. D’abord suspecté comme faux, il semble que la brève et les photographies soient authentiques, étant notamment reprises dans les médias australiens.
Tuesday October 27, 2009
Huw Borland, Sky News Online
A giant shark that could be up to 20ft long has sent shockwaves across Australian beaches after a great white was nearly bitten in half.
A stunning picture shows a 10ft predator thrashing about with two massive chunks missing on either side of its body, off the Queensland coast.
Experts said its rival may be 20ft (about six metres) long, judging by the size of the huge bites.
The great white was savaged after it got snared on a drum line - a baited hook attached to a buoy - near North Stradbroke Island, east of Brisbane.
The wounded creature was still alive when a crew hauled it onto a boat, close to Deadman's Beach. "It certainly opened up my eyes. I mean the shark that was caught is a substantial shark in itself," Queensland Fisheries' Jeff Krause told Australia's Daily Telegraph.
Swimmers have been warned to stay out of the water near the island.
The attack also worried many at a nearby tourist Mecca - Surfers Paradise, south of Brisbane […].
Une des deux photographies disponibles. Pas de copyright connu.
Brève française (Novembre 2009):
La photo d'un grand requin blanc de trois mètres à moitié dévoré par un squale qui aurait plus du double de sa taille fait trembler les Australiens. Des analystes, au départ sceptiques, reconnaissent le sérieux de la découverte. Dans les pubs de la côte du Queensland, où le cliché d'un requin blanc de trois mètres dévoré par un prédateur encore plus long a été pris, les nageurs et les surfeurs friands de plages sont pris de frissons en évoquant le « grand blanc » qui rôde au large. Et il y a de quoi. La photo montre un requin amputé des deux côtés du ventre. Les morceaux, qui ont été happés par ce que l'on pense être un squale géant, laissent apparaître des morsures d'un rayon de 50 centimètres. Tim Mulherin, le ministre australien de la Pêche, a indiqué que « l'officier qui a découvert le requin mort a été alarmé par ce qu'il a vu. Les morsures, massives, ont arraché d'énormes morceaux de chair. Il s'agit de marques de forme triangulaire caractéristique indiquant qu'elles doivent avoir été faites par un autre grand blanc ». Si les experts évoquent un grand blanc de près de sept mètres de long, la presse australienne s'interroge : « S'il ne s'agit pas d'un requin monstrueux, alors qu'est ce que c'est ? ». Un requin d'une grandeur peu commune aurait déjà été localisé cet été à quelques mètres du rivage.
La blogosphère, de son côté, a tout de suite pensé à un « fake », un canular orchestré par un génie en retouches digitales. Mais les certitudes de certains blogueurs éminents se sont envolées à la découverte d'une autre photo, prise sous un angle différent et laissant apparaître les mêmes morsures. De plus, un requin d'une grandeur peu commune aurait déjà été localisé cet été à quelques mètres du rivage, entraînant la fermeture des plages. Si, de leur côté, les écologistes dénoncent les filets antirequins qui ont été installés à proximité des rivages, pour les autorités la protection des personnes est une priorité absolue. Ces dernières mettent d'ailleurs en garde les touristes : ce squale de grande taille rôderait toujours près des côtes du Queensland. L'animal, que les spécialistes soupçonnent d'être un autre grand blanc, mesurerait au moins sept mètres de long et sillonnerait au large de Deadman's Beach.
Enfin on ne peut évoquer le Mégalodon sans faire référence à l
'article critique de Ben S. Roesh, disponible à cette adresse:
http://web.ncf.ca/bz050/megalodon.html
Si quelqu'un possède des infos inédites, n'hésitez pas!
