Big Cats, des experts se penchent enfin sur le phénomène

Le Royaume-Uni est le pays du thé, des fantômes, des bus à impériale et… des « Black Cats » (Grands Chats, nom génériques en anglais des tigres, lions, léopards etc.)



Depuis des décennies, des centaines de témoins affirment avoir aperçu un fauve semblable à une panthère. Ces observations sont si nombreuses, du sud de l’Angleterre au nord de l’Ecosse, que le « Big Cat » est aujourd’hui une figure populaire du folklore britannique.



Certains témoignages sont particulièrement convaincants comme celui de Michael Disney, un policier à la retraite qui, en janvier 2011, a vu « une panthère » en pleine campagne galloise. D’autres sont parvenus à photographier l’animal mystérieux, même si les clichés, le plus souvent flous et lointains, ne permettent pas de définir avec précision son espèce.



Il existe même des vidéos. La plus impressionnante est sans-doute celle présentée ci-dessus, filmée en juin 2009 en Ecosse par un autre policier retraité, Chris Swallow. La silhouette féline, dont on peut estimer la taille grâce à l’espacement des rails, évoque immanquablement celle d’une panthère noire.










Sans preuve décisive de leur existence, les hypothèses sur l’origine des Big Cats vont bon train : les plus rationalistes estiment que des fauves ont pu s’échapper de zoos ou de résidences de particuliers amateurs d’animaux exotiques.



Pour expliquer le grand nombre d’observations, certains suggèrent qu’ils se sont accoutumés à leur nouvel environnement et se reproduisent avec enthousiasme. Au point que l’on aurait plus affaire à quelques individus isolés mais à une nouvelle espèce, désormais partie intégrante de la faune britannique. D’autres théories sont un peu moins rigoureuses mais beaucoup plus rigolotes : les grands chats proviendraient d’univers parallèles ou d’un glissement de l’espace-temps.



Mais cette fois, plusieurs éléments vont peut-être permettre d’authentifier le mythe ou, au moins, d’avancer une explication scientifique. Les spécialistes de la question s’intéressent à une série d’observations récentes dans le Gloucestershire.



Le 4 janvier, un habitant du village de Dursley a croisé en promenant son chien une bête « au poil noir brillant, de la taille d’un berger allemand ». Un témoignage étayé par des indices matériels : deux carcasses de daims en partie dévorées ont été découvertes à proximité de la zone où l’animal a été entrevu. Elle pourrait fournir des informations capitales sur la nature du prédateur. Selon Rick Minter, un spécialiste des Big Cats britanniques qui les a étudiées, elles présentent des traces de griffes et de crocs caractéristiques d’une attaque de fauve. De plus, précise-t-il, « le prédateur a abandonné l’estomac des daims, sans y toucher. C’est un détail typique du comportement alimentaire des grands félins : stricts carnivores, ils dédaignent l’estomac de leurs proies herbivores qui contient des végétaux. »


Et, pour la première fois, le National Trust, l’organisme officiel en charge de la conservation du patrimoine naturel britannique, a décidé de se pencher l’affaire. Le prédateur a laissé sur la carcasse des éléments organiques (poils, salive) envoyés à un laboratoire à fins d’analyse ADN.

Le Dr Robin Allaby, professeur de biologie à l’université de Warwick qui supervisera les analyses, envisage toutes les éventualités : « Je suis prêt à croire qu’un grand félin est responsable de ces attaques » déclare-t-il dans « The Independent ».

Source: blogcrypto

Intéressant ... tu aurai la dites photo/vidéo ?

La vidéo de la panthère qui traverse les rails :

Elle s'est peut-être enfuit d'un zoo ou d'un cirque.
Il-y-avait un cirque ou un zoo avec des panthère noir dans le coin ?

Je sais pas, faut chercher.
En général c'est THE hypothèse : animal échappé (d'un zoo, cirque ou de chez un particulier). Mais personne n'a intérêt à réclamer l'animal ! Pour un zoo ou cirque ça entacherait la réputation (qui a envie d'aller dans un établissement d'où les animaux s'échappent ?) et pour un particulier la détention est illégale, il vaut mieux donc ne pas attirer l'attention des autorités !

Lilou a écrit:

Je sais pas, faut chercher.
En général c'est THE hypothèse : animal échappé (d'un zoo, cirque ou de chez un particulier). Mais personne n'a intérêt à réclamer l'animal ! Pour un zoo ou cirque ça entacherait la réputation (qui a envie d'aller dans un établissement d'où les animaux s'échappent ?) et pour un particulier la détention est illégale, il vaut mieux donc ne pas attirer l'attention des autorités !

Il me semble qu'on a déjà traité ce sujet et que j'ai dit qu'il y avait une obligation légale pour un zoo ou un cirque de déclarer la perte d'un animal, c'est aussi une question d'assurances.

Je ne me souviens pas de ce sujet !
Entre ce que la loi dit et ce que les gens font il y a souvent une grande différence et il y a des zoos qui ont beaucoup de choses à se reprocher !

Lilou a écrit:

Je ne me souviens pas de ce sujet !
Entre ce que la loi dit et ce que les gens font il y a souvent une grande différence et il y a des zoos qui ont beaucoup de choses à se reprocher !

Les animaux de zoo ont une "carte d'identité", ils sont pucés. C'est aussi une obligation, me semble-t-il.