Une vidéo dans la région de Saint-Petersbourg

Bonjour,

Un homme et un enfant repèrent un "yeti", qu'on voit brièvement à un moment (vers le milieu). Les deux témoins semblent y être relativement habitués, pas tellement bouleversés en tout cas. Ca me laisse un peu perplexe.
voir ici.

à+

Le lien ne marche pas

Si, il marche ! Désolé de te contredire.

Abepar a écrit:

Si, il marche ! Désolé de te contredire.

Pour ma part, je n'ai pu accéder au lien hypertexte qu'après m'être connecté...

Par contre, je ne sais pas trop quoi en penser...

prehistoire_alternative a écrit:

Par contre, je ne sais pas trop quoi en penser...

Moi non plus, à vrai dire. Sur le peu qu'on voit, l'aspect un peu trop simiesque de la démarche me gêne un peu par rapport à l'idée que je me fais de leur démarche (cf Pattie), mais ça peut tenir au terrain. Sinon, je ne vois pas d'indice flagrant d'une supercherie.

Ce n'est pas une première dans la région de Saint-Petersbourg, voir l'affaire de Malaya Vichera dans Sur les traces de l'Homme des Neiges Russe.

à+

On dirait qu'il se déplace en pas chassé non? 0_0 C'est bizarre

Pour ceux qui n'arrivent pas à y accéder, voila la vidéo :

Fake !

je ne sais pas pourquoi mais sa façon de se déplacer me fais penser a un singe mais sinon je dirai que c'est un fake

B_Edonas a écrit:

On dirait qu'il se déplace en pas chassé non? 0_0 C'est bizarre

Certaines espèces de grands singes se déplacent souvent ainsi lorsqu'elles "courent", comme le gorille par exemple:


Mais ce spécimen n'a quasiment pas de ventre, ce n'est donc (si ce n'est pas un hoax) certainement pas un végétarien.

Cependant, les proportions de l'animal (notamment les jambes), laissent penser que c'est un humain déguisé, les grands primates étant souvent plus courts sur patte que l'être humain. Dites-moi si j'me trompe ^^

Aucun grand singe ne se déplace ainsi, d'une façon si ridicule. Ensuite il est plus que quasi sûr que les HSV asiatiques et nordaméricains NE sont PAS des grands singes : rien dans les dossiers de témoignages ex-soviétiques ou nordaméricains ne le suggère d'aiileurs et les seuls qui pourraient en être un est le petit yéti népalais et l'un ou l'autre HSV chinois (des macaques ?).

Les HSV ne sont pas tous censés être les grands singes anthropoïdes?

B_Edonas a écrit:

Les HSV ne sont pas tous censés être les grands singes anthropoïdes?

Certainement pas ! C'est même l'hypothèse la moins probable.

B_Edonas a écrit:

Les HSV ne sont pas tous censés être les grands singes anthropoïdes?

Nous pouvons aussi nous considérer comme tels, alors. Après tout il y a moins de différence entre un chimpanzé et un homme qu'entre un chimpanzé et un orang outan...

à+

Oui je sais que l'Homme n'est qu'un animal, de la famille des singes anthropoïdes.
En revanche je croyais que tous les HSV l'étaient également. Lesquels entrent dans la catégories et lesquels n'y entrent pas? Abepar à dit plus haut que la plupart n'étaient pas humanoïdes??

Citation :

Ensuite il est plus que quasi sûr que les HSV asiatiques et
nordaméricains NE sont PAS des grands singes : rien dans les dossiers de
témoignages ex-soviétiques ou nordaméricains ne le suggère d'aiileurs
et les seuls qui pourraient en être un est le petit yéti népalais et
l'un ou l'autre HSV chinois (des macaques ?).

Mais alors, simple curiosité de ma part, pourquoi, si ils ne sont pas humanoïdes, entrent-ils dans la catégories Homme Sauvage Velue?

B_Edonas a écrit:

Oui je sais que l'Homme n'est qu'un animal, de la famille des singes anthropoïdes.
En revanche je croyais que tous les HSV l'étaient également. Lesquels entrent dans la catégories et lesquels n'y entrent pas? Abepar à dit plus haut que la plupart n'étaient pas humanoïdes??

Citation :

Ensuite il est plus que quasi sûr que les HSV asiatiques et
nordaméricains NE sont PAS des grands singes : rien dans les dossiers de
témoignages ex-soviétiques ou nordaméricains ne le suggère d'aiileurs
et les seuls qui pourraient en être un est le petit yéti népalais et
l'un ou l'autre HSV chinois (des macaques ?).

Mais alors, simple curiosité de ma part, pourquoi, si ils ne sont pas humanoïdes, entrent-ils dans la catégories Homme Sauvage Velue?

Encore une fois, ni Jean ni moi n'avons dit cela ! Je suis désolé mais tu mélanges tout et surtout ne comprends pas le sens des mots que tu utilises.

Tu as mis que certains HSV n'étaient pas des grands singes, j'ai oublié de préciser les asiatiques et nord-américains; désolé.
Dans le sens ou je l'entendais, je parler de la famille des singes anthropoïdes qui comprend l’orang-outan, l'Homo sapiens, les gorilles et les chimpanzés. Techniquement parlant, à supposé qu'il puissent être recensé un jour, le Bigfoot et le grand Yéti y entrerai non?
Et Abepar, je n'ai rien affirmé dans mon post précédent. Je t'ai dit que moi, personnellement, je croyais que tous les HSV étaient des anthropoïdes, qu'ils entrés dans cette famille. Mais, comme tu as dit que ne sont pas des grands singes, et donc, pas des singes anthropoïdes par extension, que sont-ils?
A moins que tu ne considère pas que l'Homme soit un grand singe?

Abepar a écrit:

Encore une fois, ni Jean ni moi n'avons dit cela ! Je suis désolé mais tu mélanges tout et surtout ne comprends pas le sens des mots que tu utilises.

En fait, tout dépend si on considère Bigfoot, etc. comme plus proche des grands singes, plus proches des humains, ou complètement à part... pour moi c'est plus proche des humains, mais ça ne fait pas l'unanimité...

à+

Et si c'était l'équivalent de nos australopithèques pour d'autre homonoïdes futur?

Je crois qu'on s'éloigne de la vidéo en entamant cette discussion.

Je n'y crois pas une seconde.
Premièrement, le comportement des gens, ils prennent ça à la rigolade, parlent très fort, notamment à l'instant où le "yéti" est pleinement visible.
Deuxièmement, le "yéti", il ne court pas en se tenant au sol comme le ferait un singe, on le voit faire des bonds, comme si un adulte courait en faisant la grenouille.

Pas faux

Abepar a écrit:

Je crois qu'on s'éloigne de la vidéo en entamant cette discussion.

Oui, malheureusement.

Byrds a écrit:

Je n'y crois pas une seconde.
Premièrement, le comportement des gens, ils prennent ça à la rigolade, parlent très fort, notamment à l'instant où le "yéti" est pleinement visible.
Deuxièmement, le "yéti", il ne court pas en se tenant au sol comme le ferait un singe, on le voit faire des bonds, comme si un adulte courait en faisant la grenouille.

En effet, ce serait plausible chez un lémurien comme le Maki, mais pas chez un hominidé.

C'est un fake?

B_Edonas a écrit:

C'est un fake?

Je viens de revisionner. Ces bonds sont décidément anormaux, et en même temps à la portée d'un homme. Donc problème en effet...

à+

Jean Roche a écrit:

B_Edonas a écrit:

C'est un fake?

Je viens de revisionner. Ces bonds sont décidément anormaux, et en même temps à la portée d'un homme. Donc problème en effet...

à+

Moi aussi, je viens de le revisionner avec plus d'attention. Je suis désormais convaincu à 100% que c'est un homme qui "fait le singe"...

Fake

Ite missa est !

Je suis aussi persuadée que c'est un fake. En tout cas il est fort le mec qui saute comme ça, j'en serais pas capable, même sur terrain plat !