Le Chupacabra

Rappel du premier message :

Le ou les Chupacabra (qui signifie en espagnol suceur de chèvre) est une créature aussi bien débatu en cryptozoologie qu'en ufologie.

Déjà connu par certains indigènes Sud-Américains qui l'appelle "hommes-moustiques", puis ensuite par les Mexicains sous le nom de "Vampiro de Moca", le Chupacabra se fait connaitre par des journaux Portoricains par les attaques de troupeaux, avec un signe particulier à chacune de ses victimes: 2 marques étranges au cou.

La suite au prochain épisode

Dans un contexte paranormal et je le regrette un peu, en suivant la piste des petits hommes verts ou plutôt gris, on raconterait que dans le foie humain se trouverait une substances nécessaire à leur survie dans notre atmosphère, je n'y crois évidemment pas.

Je le dis parce que sur ce forum mon site passe pour un site paranormal, bizarre ?!?

;...

L'anémie n'est pas une carence en fer, l'anémie est un manque de globules rouges qui peut éventuellement être dû à une carence en fer...Mais soit, c'est pas le sujet, et je vois pas en quoi ceci est incompatible avec la théorie des aliens...

...

Mais si on regarde certaines mutilation animal elles ont été faites avec une précision chirurgical, sans que le sang coule et apparemment elle aurai été exposé à une forte chaleur.
En ce qui concerne le Bigfoot je le vois mal faire sa lol !!

En fait j'ai vu ça dans X Files et j'ai parlé de ça en pensant que ça n'attirerait pas plus de réactions que ça!
Je les regarde en ce moment car en fait j'avais du voir deux épisodes en tout dans ma vie , et que je me suis aperçus que certains épisodes révèlent des hypothèses intéressantes, où il faut bien sûr faire le tri, mais j'ai vu un épisode ou on parlait du diable de Jersey, un sujet de cryptozoologie quoi, et je vous conseille de le regarder!

....

Je connais particulièrement bien le sujet pour ce qui concernent les mutilations de bétails, elles sont toujours d’actualités et particulièrement aux USA et en Argentine, et je ne crois pas que ce dossier fasse partie de la cryptozoologie, les faits décrits sont encore moins imputables au Bigfoot. Pour le Chupacabras, je suis plus mitigé...
Mais ici, je crois qu'il y a amalgame, car ce sont deux sujets bien distincts.

Abepar a écrit:

(mis à part l'explication d'un acte malveillant et criminel d'origine humaine).

C'est tout de même plus probable que ce soit les hommes derrières tout ça non?En regardant les témoignages on a l' impression
que la bête découpe ses proies avec sa caisse à outils dans la main...
C'est vraiment louche...

Il me semble que sur l'île de Porto Rico on voit beaucoup d'OVNI et que, souvent, on a de nouvelles victimes du Chupacabra .
J'ai aussi vu dans un reportage qu'un chien, surement victime du Chupacabras, a été retrouvés avec un rein et une grosse parties de la colone vétébrale manquants sans aucune goutte de sang autour.
C'est peut-être un assistant du professeur ET ^^
Ou une experience raté qui leur sert de "jouet".

....

Bien que passionné par la crypto sérieuse, je crois que le chupacabra n'est qu'une vieille histoire relevant du folklore ou de la mythologie populaire sud-américaine.

sandman a écrit:

Bien que passionné par la crypto sérieuse, je crois que le chupacabra n'est qu'une vieille histoire relevant du folklore ou de la mythologie populaire sud-américaine.

Hélas, pas que de la mythologie sud-américaine maintenant !!!! Et j' attends avec impatience la synthèse d' Abepar sur ce sujet ! Quelque chose d' enfin réaliste !

mon hypothese n'est peut etre pas la plus intelligente qu'on ai pu sortir mais personellement je pense que le "chupacabra" pourrait etre un thylacine (ou loup marsupiale) car on a pu remarquer que le thylacine vidait ses victimes de leur sang pour se nourrir. On a pu lire egalement que le chupacabra avait une machoir gigantesque. de plus nous savons que le thylacine avait une gueule qui pouvait s'ouvrir sur 120 degres. On sait egalement que la plupart des attaques de chupacabra se font de nuit et le thylacine est lui aussi un animal nocturne...seul element qui vient ternir le paysage c'est que le thylacine vient de tasmanie et d'australie[/img]

...

...

pas d'accord avec Abepar, il n'y a pas qu'un seul marsupiale en Australie puisque l'exemple le plus flagrant est le kangourou. Mais il y a egalement le koala, le wombat, le diable de tasmanie (la tasmanie etant une ile rattacher a l'australie), le quokka, le dasyure, les rats-kangourous et le bandicot( qui a presque disparu aujourd'hui)

auroretis a écrit:

pas d'accord avec Abepar, il n'y a pas qu'un seul marsupiale en Australie puisque l'exemple le plus flagrant est le kangourou. Mais il y a egalement le koala, le wombat, le diable de tasmanie (la tasmanie etant une ile rattacher a l'australie), le quokka, le dasyure, les rats-kangourous et le bandicot( qui a presque disparu aujourd'hui)

Hop hop hop ! Le chupacabra c'est en Amérique ... l'Australie en est relativement éloignée (même la Tasmanie)!

justement c'est pour sa que je m'interroge car pendant les années 20 des cirques voyageait a travers l'amerique avec a leur bord des thylacine. certains specimen se serait echapper d'après des temoignage de l'epoque.
l'espece a officelement disparu en australie depuis les années 1936 mais les specimens echappés n'auarit t il pas puse reproduire.
de plus des scientifiques americains ont fait differentes tentative pour cloner des thylacine en faisant porter les embryons par des chiennes. Ne se pourrait il pas qu'un ou deux des "essais" se soit fait la malle et se promener dans la nature

...

les references: ma mere qui est zoologue. et mes proff de l'université de bordeau I ou je passe une license en biologie des organisme dans le but de devenir zoologue. et a savoir que si l'on extrait le genome que l'ont trouve dans les embryons ont peut avoir de l'ADN replicable. Il y a environ 5 ou 6 ans, des scientifiques de l'université de Nouvelle-Galles du sud ont reussi a implanter des genes de thylacine dans des souris et il se pourrait qu'un jour l'ADN de thylacine soit suffisement reconstruit pour les repliquer presque identiquement a l'espece d'origine

Dans un documentaire, une expérience avait été réalisé sur une vache aux états-unis, l'expérience consistait à mettre une carcasse de vache morte de cause naturelle, au milieu d'un champ, et de la laisser 24h (ou plus je ne sais plus exactement) en la filmant. Et les résultats sont surprenant, on a retrouvé quasiment a l'identique les même marque de blessure qu'on impute au soit disant Chupacabra, or sur la vidéo, l'on voit très bien qu'aucun Chupacabra ne c'est approché de la carcasse...

D'autre part la plupart des témoignages sur leurs attaques sont ceux des fermiers qui retrouvent leur bêtes mortes, et la communauté scientifique d'après leurs dernières recherches, ne tiennent plus compte de ces témoignages qui pour eux justifient juste le fait que les fermiers ne veulent pas s'embêter à déterminer la cause de la mort de l'animal dotant plus que si il s'agit d'une mort du à un problème sanitaire ils prennent le risque de devoir se faire abattre le reste du troupeau, donc ça les arrangent de dire que c'est l'œuvre du Chupacabra..

Quant à leur soit disant observation, on retrouve souvent la phrase "c'était la nuit" et l'on sait très bien que la nuit tous les chats sont gris..

Le Chupacabra tel qu'il est décrit est bel et bien une Chimère Abepar a raison.

frountch a écrit:

auroretis a écrit:

pas d'accord avec Abepar, il n'y a pas qu'un seul marsupiale en Australie puisque l'exemple le plus flagrant est le kangourou. Mais il y a egalement le koala, le wombat, le diable de tasmanie (la tasmanie etant une ile rattacher a l'australie), le quokka, le dasyure, les rats-kangourous et le bandicot( qui a presque disparu aujourd'hui)

Hop hop hop ! Le chupacabra c'est en Amérique ... l'Australie en est relativement éloignée (même la Tasmanie)!

Avant la séparation des continents l'Australie et l'Amérique du Sud étaient en contact via l'antarctique.
On retrouve des fossiles d'espèces identiques sur les deux continents donc c'est possible qu'il reste des descendants mais je n'y crois pas trop.

bukowski a écrit:

sandman a écrit:

Bien que passionné par la crypto sérieuse, je crois que le chupacabra n'est qu'une vieille histoire relevant du folklore ou de la mythologie populaire sud-américaine.

Hélas, pas que de la mythologie sud-américaine maintenant !!!! Et j' attends avec impatience la synthèse d' Abepar sur ce sujet ! Quelque chose d' enfin réaliste !

Je n'ai pas dit que les animaux dévorés et mutilés n'était pas réels, mais je crois que les causes sont tout simplement des prédateurs ordinaires, et l'imagination ( et la superstitions ) des populations locales a crée le reste...

ça peut aussi s'expliquer par les sacrifices commis par des sectes... qui sait?

sa existe un fake ?

Au mois de juillet de cette année j'ai vu une émision sur syfy sur la bête du gevaudan et à un moment l'un des experts à parler du chupacabra et il a montré une video d'une créature qui pourrait être un chupacabra. Cette video à été prise par une voiture de police et il montre que cette créature avait une assez grosse tête et comme une sorte de chien. Peut-on prendre cette video comme une preuve tangible ?

je serais intéressé par cette video
une idée où on peut visionner celle-ci ??

Normalement on peux la voir sur internet il suffit de taper chupacabra texas et il faut aller sur la 1er video et normalemnt tu verra la video.

ah ouais j'ai vu cette vidéo... une sorte de canidé avec des pattes arrière plus longues que celles de devant, qui pourrait faire penser à un marsupial ou à une sous-espèce de coyote... Je ne sais plus exactement quelles explications ils ont donné dans le reportage...

Ils avaient dit je crois que l'annimal avait une tête anormalement grosse par rapport au corps.

Désolé de relancer le sujet mai pour moi le chupacabra fait plus parie de l'ufo
car dans un texte que j'ai lut(je crois que c'est une légende urbaine)
une famille vivant dans une ferme c'est ,soit disant ,faite attaquer toute la nuit par des créatures sortant d'un ovni.Leurs descriptions des créatures fait clairement penser aux cupacabras de plus les créatures se sont enfuient le matin venu ,donc elle serait nocturne comme le chupacabra.
(vous pouvez normalement trouver cette histoire sur wiki legende urbaine ,la ferme ...de je sait plus quoi)

Donc (pour moi)le chupacabra n'est pas de la petite planete bleu et donc ferait partie de l'ufologie.

Dany a écrit:

Désolé de relancer le sujet mai pour moi le chupacabra fait plus parie de l'ufo
car dans un texte que j'ai lut(je crois que c'est une légende urbaine)
une famille vivant dans une ferme c'est ,soit disant ,faite attaquer toute la nuit par des créatures sortant d'un ovni.Leurs descriptions des créatures fait clairement penser aux cupacabras de plus les créatures se sont enfuient le matin venu ,donc elle serait nocturne comme le chupacabra.
(vous pouvez normalement trouver cette histoire sur wiki legende urbaine ,la ferme ...de je sait plus quoi)

Donc (pour moi)le chupacabra n'est pas de la petite planete bleu et donc ferait partie de l'ufologie.

Si c'est bien l'affaire de Hopkinsville (1955) que tu évoques, cette famille a été vraisemblablement terrorisée par un...
hibou dont le plumage était luminescent.

OUI c'est bien ça l'affaire de la ferme des Sutton (l'afaire d'hopkinsvile)

cependant dans les teimoignages des dSutton,ils disent que quand ils ont tiré sur les créatures un bruit de métal résonait malheuresement les hiboux ne sont pas fait de métal (à ma connaissance):study:donc je sais pas trop si c'était réellement des hiboux

Je sais je suis or sujet chupacabra

PS:le chupacabra c'est juste un chat que Chuck norris a tapé (ça aussi c'est or sujet ,quoi que on ne sait pas tout sur Norris c'est peut etre une espece hominidé supériuer en tout point a l'homme .En gros Chuck Norris est un cryptid

je présise que ceci n'est que pure ipothèse...

je rigole si il y en a qui avait pas compris (enfin ça m'etonnerais)

sujet chupacabras :Donc je redit le chupacabra c'est de l'ufo où bien un cryptid qui a évolué au fur et a mesure que des ptits malin prétende l'avoir vu (des fois avec des piques sur le dos ,des plumes des poils...)

Pauvre petit chupacabras (si il existe) ça se trouve c'est juste un petit animal que l'on prend pour un gros méchant monstre

Où alors le chupacabra il est de la famille de Chewbaca

Désolé je sais que je dit n'importe quoi mais je tape tous ce qui me passe par la tête!!!!

Dany a écrit:

Où alors le chupacabra il est de la famille de Chewbaca

Désolé je sais que je dit n'importe quoi mais je tape tous ce qui me passe par la tête!!!!

Oui sauf que c'est pas très apprécié de parler pour ne rien à dire mais bon tu ne savais pas donc pas grave.

Okey j'essayerais de penser avant d'écrire des trucs completement idiots.désolé

Je me souviens que lorsque j'étais petit j'avais vu un reportage sur le chupacabra avec le témoignage de 3 personnes (tous différents j'en ai donc conclu que ces personnes ne voulais que passer a la télé, méchants )

http://www.paranormalnews.fr/images/stories/chupacabra.gif
Une vieille dame l'avais décrit comme cela mais d'après elle il faisait 1m50 de haut avait les yeux rouges ,une longue langue pointue et de longues griffes.

Elle a même prétendu que cette chose avait des plumes sur la tête

Elle a dit que cette chose a tente de tué ses chatons mais lorsqu'il a vu la vieille femme il s'est enfuit.

Les ricains associent toujours les choses qu'ils ne comprennent pas au Chupacabras.....et niveau compréhension, on touche des sommets avec eux

Vous l'avez dit LombriX

C'est certain qu'il existe une bestiole inconnue qui rôde un peu partout dans le sud des Etats Unis et en Amérique latine, cependant je suis sur qu'on est loin des fantasmes de certains "abrutis" du net qui divulgent des infos sans fondements et qui à travers leurs écrits extrapolés, fantastiques , cultivent nos jeunes esprits d'absurdités, qui malheureusement au final, rentre dans la culture crypto moderne (à tord)
Le net est envahie de pseudo sites de merde qui racontent de la merde afin d'attirer les gens vers leurs conneries (on peut remercier notament la palanqué de sites ufologiques pour tout ce qui se racontent sur le Chupacabras)

C'est sur, d'apres moi le chupacabras a beaucoup changé d'apparence a cause de nombreuses description toute différente, mais je ne pense pas que l'une d'elles lui correspond, je pencherai plus pour une espece tel qu'un coyote ou un autre canidé.

MHH quelque chose m'interpelle: premiere date de temoignage 1970 (un cryptide attendrai si longtemps pour se "montrer"?)
le 20 eme siècle vois sa science évoluer de maniere exponentiel, de ce fait on peut penser a un croisement génétique entre deux especes animales.
Après, il peut aussi être la creature de roswell vivante (mouhahahaha on a le droit de se laisser emporter par ses fantasme ^^)

Episode de Bones, tout de suite maintenant, sur le Chupacabra

Doris a écrit:

Episode de Bones, tout de suite maintenant, sur le Chupacabra

Merde, j'ai balancé aussi l'info mais sur un autre sujet et plus tard.

et Bones se moque de Boothe qui a vu le Yéti au Népal.

A suivre

Mince s'était ce soir OO!

Sibowi a écrit:

et Bones se moque de Boothe qui a vu le Yéti au Népal.

A suivre

Et inversement à la fin.
Yéti: 1- chupacabra : 0

J'ai trouvé une série de videos sur youtube qui parlent des trois chupacabras potentiels découverts au Texas ils font des analyses ADN sur les cadavres des spécimens abattus par des fermiers...
Je mets les liens ici pour ceux qui seraient interéssés.
https://www.youtube.com/watch?v=bFMCxEWGovM (partie 1)
https://www.youtube.com/watch?v=DiBmYvxr2MI&feature=related (partie 2)
https://www.youtube.com/watch?v=B59SQhdgx_E&feature=related (et partie 3)

C'est en anglais.