Emela-ntouka (ou « tueur des éléphants ») / CONGO

L'emela-ntouka est rapporté comme vivant dans les lacs au Congo. Il a quatre jambes vigoureuses, peau grisâtre et chauve, et est probablement un peu plus grand qu'un éléphant. Il a une grande corne blanche simple au centre de son front ou de son nez. Il nage dans l'eau avec une queue puissante formée comme celle d'un crocodile. Son nom vient de ses habitudes agressives. Bien qu'il soit herbivore, il est si irritable qu'il attaquerai d'autres grands animaux et les tuerai.

En Afrique australe, près de la frontière de l'Angola et de la Zambie, il y aurait une bête semblable, appelée le chipekwe. Le chipekwe est censé vivre dans le lac Bangweulu, le lac Mweru, les marais de Kafue, les marais de Dilolo, le fleuve de Lukulu et un certain nombre d'autres habitats aquatiques voisins.
Une légende ? Un animal que même les indigènes voient rarement, mais c'est une vraie créature de chair-et-sang, pas un être surnaturel. Il ressemble à un dinosaure, à un mélange entre un rhinocéros et à un éléphant, mais il préfère rester dans l'eau la plupart du temps, on le qualifie de "monstre du lac". Le chipekwe a une corne blanche simple ou une défense, faite d'ivoire, et sa peau est plutôt de couleur fonçée, habituellement décrit comme éléphant. Le chipekwe a été également décrit comme lézard géant, mais cette identification décrit clairement un animal différent du chipekwe classique.

Les cryptozoologistes ont emis plusieurs hypothèses sur ce que pourrait être l'emela-ntouka. Ce pourrait être un dinosaure survivant ou ce pourrait être un grand mammifère amphybie. Quelques chercheurs pensent que c'est une version du rhinocéros géant préhistorique, un qui s'est adapté à un environnement vivant aquatique comme l'hippopotame. L'emela-ntouka a été souvent confondu avec le mokele-mbembe, une autre bête africaine qui pourrait être un dinosaure.

source : www.newanimal.org

Il existerait une photo de cette animal, prise par un savant allemand (lu dans Sur la piste des betes ignorées, ou Heuvelmans exprimait son dégout de ne pas l'avoir vu à l'époque de la publication du livre)

Ben il aurait été décu car l'emela Ntouka ne serait en fait que l'amalgame entre deux cryptides : le Mokele Mbembe et le rhinocéros forestier.

Il l'a peut-etre su après

où peut-on trouver cette photo?

bonne question. A mon avis, comme pas mal de vieilles photos, perdues ou tout simplement cachées

haaa si je m'en rapel

dans un site désormais mort elle y était

on ne voi rien de spécial on n'a rien perdu XD

je suis tombé que sur c'est deux repésentations ..

La deuxieme est celle d'un styracosaurus,un dinosaure américain cousin du tricératops.

nessie 88 a écrit:

La deuxieme est celle d'un styracosaurus,un dinosaure américain cousin du tricératops.

Ben non. Le Styracosaurus dispose de six longues cornes sur sa collerette + quelques autres plus petites (au-dessus des yeux, sur le côté, etc.)

C'est très différent de la 2e image fournie où seules deux longues cornes longent la collerette pour se courber au-dessus.

Mais cette dernière image, qui n'est pas un Styracosaurus, ne correspond pas non plus à la sculpture ni aux descriptions des indigènes qui ne parlent que d'une seule corne sur le nez.

Un autre cousin sans doute.