HSV : Pourquoi ne trouve-t-on jamais de carcasse?

Question que beaucoup se posent

Peut-être sont ils assez intelligents pour avoir des rites funéraires.
Autre hypothèse, peut être qu'ils les mangent, mais ça j'y crois moins.

La majorité des carcasses disparaît très très vite en forêt (les collectionneurs de trophées savent que le meilleur moyen de nettoyer un crâne est de le laisser dehors), les HSV semblant vivre majoritairement en forêt et/ou en montagne la découverte de carcasses en suffisamment bon état pour être identifiées comme appartenant à un HSV est pratiquement impossible. Mais il me semble qu'il y a quelques cas de corps attribués à des HSV (ne serait-ce que celui étudié par Heuvelmans lui-même).

De manière générale on ne trouve pas beaucoup de carcasses en forêt d'ailleurs !

A part ça, ça veut dire quoi HSV ?

Homme Sauvage et Velu.

Lilou a écrit:

De manière générale on ne trouve pas beaucoup de carcasses en foret d'ailleurs !

Tout à fait d'accord, en passant dans les taillis où personne ne va, je suis tombée en tout et pour tout deux fois sur des carcasses d'animaux pourtant très présents (forêt d'Orléans pour être précise), les os d'une biche complètement dispersée par les renards et déjà presque tous rongés par les souris, et une mâchoire inférieure de sanglier, dans une zone où je vais pourtant très souvent.

Pour ma part, j'ai découvert 1 squelette complet de chevrette en Ecosse. J'étais passé à côté et ce sont les os du bassin qui ont attiré mon attention : ils émergeaient des herbes car il était quasi entièrement enterré. J'ai déterré tout le squelette mais je n'ai récupéré que le crâne et la mâchoire inférieure (en 2 parties chez les cervidés) que j'ai ramenés.
J'ai découvert au Texas le cadavre d'une truie de sanglochon dans un état très odorant : ce sont les vautours dindes qui m'ont signalé sa présence. Deux jours plus tard il n'en restait quasi plus rien, quelques traces noires sur le sol et un peu de peau.

Il existe des témoignages d'enterrement de sasquatch (bébé) par leurs pairs : cela pourrait constituer une réponse.

Cela dit, ramener une carcasse de Sasquatch présente de multiples obstacles. Il faut la transporter jusqu'au véhicule, rarement tout près, or une carcasse de 200,300 ou 400 kgs ce n'est pas évident. En admettant qu'on en prélève juste les pieds, les mains et la tête (travail s'il en est sinistre et pour lequel il faut autre chose qu'un canif), il faut avoir le récipient pour les transporter, sans parler du poids (une tête humaine pèse 3 kg environ). Ensuite le véhicule risque d'être fort endommagé par l'état de putréfaction de ces prélèvements. Par la suite, que faire de ceux-ci ? A qui les remettre ? Et la nécessité de répondre à une batterie de questions des autorités ; et puis de la presse.
Conclusion : beaucoup de gens passeront leur chemin....

Chez tous les animaux la mandibule est en 2 parties réunis par la symphyse mandibulaire. Il n'est pas difficile de séparer une mandibule en 2 hémie-mandibules. Je le vois avec les crânes que je nettoie, la mandibule a tendance à se séparer en 2, je dois la recoller à chaque fois presque.

Oui, mais chez les ruminants elle est lâche (sauf erreur) et n'est pas jointe par une symphyse. Cela dit, chez l'Homme aussi ?

A ma connaissance il n'y a que chez les serpents où la symphyse n'existe pas. Ça leur permet d'avoir une plus grande mobilité de la machoire et de pouvoir ouvrir la gueule plus grande pour avaler de plus grosses proies. Ils ont d'ailleurs une double articulation avec le crâne pour plus d'amplitude.

Tout à fait en ce qui concerne les serpents qui peuvent ainsi se décrocher la mâchoire pour avaler des proies bien qu'ils ne pourraient ingérer sans cela.
Pour les ruminants, je vais vérifier.