Un espoir pour le clonage de mammouths

Citation :

Une université russe a fait savoir qu’une expédition internationale avait découvert cet été, dans le nord-est de la Sibérie, des restes de mammouth laineux susceptibles de contenir des cellules encore vivantes : un nouveau pas vers le projet russo-japonais de ressusciter par clonage l’espèce disparue ?

La suite ici :

http://www.maxisciences.com/mammouth/decouverte-de-nouveaux-restes-de-mammouth-un-espoir-pour-le-projet-de-clonage_art26522.html

Et que fera-t-on des clones si on découvre demain des mammouths bien vivants en Sibérie ?

Mouais, l'idée de cloner des mammouths me fait un peu froid dans le dos.

Ok on clone des mammouths et après, on en fait quoi? on les colle dans un zoo ou on les lache dans la nature pour que les barbares de chasseurs en face des trophées.

Et ensuite, on clone quoi, des dinosaures?

Il faut laisser l'évolution se faire seule et protéger les espèces vivantes mais menacées, plutôt que d'essayer de faire revivre d'anciennes "éteintes"

Normale que tu aies froid dans le dos quand il s'agit de mammouths !
Le fait de recréer des mammouth ne poserait pas de problèmes environnementaux majeurs puisque leur habitat existe toujours : n'oublions pas que les derniers mammouths ont disparu il y a environ 4000 ans. Ce serait autre chose pour un dinosaure : son monde a totalement disparu et il n'a plus sa place parmi nous.

Tu risque de te faire desz cheveux blanc pendant un moment Lombrix, un milliardaire australien s'est lancé dans le clonage de dinosaure recemment dans le but d'ouvrir un parc d'attraction (les cinéma devraient être interdit aux riches parfois). Ce type, Clive Palmer, s'est déjà fait connaitre lorsqu'il a mit en chantier la construction d'un nouveau Titanic.

http://www.sudouest.fr/2012/08/03/un-milliardaire-veut-construire-un-veritable-jurassik-park-786452-4776.php

Si le clonage du mammouths réussis je sens qu'on va voir fleurir ce genre de projet un peu partout.

Je doute que le clonage de dinosaures soit possible à l'heure actuelle, alors que celui d'un mammouth semble envisageable avec cette nouvelle découverte. Maintenant pour répondre à Abepar, je ne pense pas que la motivation des scientifiques soit la réintroduction du mammouth sur notre planète. Leur intérêt porte plutôt, je pense, sur l'exploit technologique que cela représente, du fait surtout qu'il s'agit d'une espèce censée avoir disparu depuis des milliers d'années.

Et que ferait-on du ou des mammouths recréé ?

Abepar a écrit:

Et que ferait-on du ou des mammouths recrée ?

A mon avis, malheureusement, ils risquent de se retrouver dans des parcs sous observation scientifique, avec peut-être, dans un second temps, une exploitation commerciale avec mise à disposition du public dans des parcs animaliers... Pauvres bêtes. Selon moi, on ferait mieux de s'occuper plus efficacement de la protection de la faune existante et de son environnement...

Et de consacrer cet argent à rechercher les derniers mammouths sauvages et à les protéger, car divers témoignages semblent aller dans le sens de la survivance possible de mammouths dans la taïga sibérienne. C'est comme récréer un Néanderthalien alors que celui-ci survit peut-être encore

LombriX a écrit:

Ok on clone des mammouths et après, on en fait quoi? on les colle dans un zoo ou on les lache dans la nature pour que les barbares de chasseurs en face des trophées.

100% d'accord avec toi ... Faire payer une entrée en "zoo" pour voir l'animal leur permettrait de se faire un peu d'argent, de pub, pourquoi pas aussi d'attirer des donateurs, ... et un jour on n'aurait plus besoin d'image de synthèse, on aurait des troupeaux de mammouths à utiliser dans les films hollywoodiens.

Abepar a écrit:

Le fait de recréer des mammouth ne poserait pas de problèmes environnementaux majeurs puisque leur habitat existe toujours : n'oublions pas que les derniers mammouths ont disparu il y a environ 4000 ans.

En 4000 ans les populations sauvages ont eu le temps de s'adapter à l'absence du mammouth (ou la faible présence). Augmenter subitement le nombre de mammouths, qui sont des herbivores de grande taille, et donc doivent pas mal manger, pourrait déséquilibrer l'écosystème entier. Les conséquences pourraient être énormes.
En Afrique il y a des réserves où les gardes sont obligés de limiter la population d'éléphants, ils sont trop nombreux, donc consomment trop de végétaux, abattent les jeunes arbres. Du coup moins d'arbre = moins d'ombre = plus de savane = moins de forêts .... et se sont tous les animaux qui vivent dans ces forêts qui sont en danger, sans oublier les végétaux eux mêmes qui sont également concernés par la disparition d'espèces !
Les relations entre les espèces sont extrêmement complexes, on en découvre toujours plus, et on fait encore beaucoup d'erreurs ...

Je crois, Lilou, que tu fais un peu un amalgame et que tu compares ce qui n'est pas comparable.

Un troupeau de 30 mammouth passerait inaperçu en Sibérie (peut-être est-ce déjà le cas) car l'espace est immense et appartient en majorité à la Russie (donc un seul pays), de plus la démographie humaine est très faible.
En Afrique la situation démographique et socio-politique est toute différente, la disponibilité des surfaces aussi. Donc la pression écologique, et les problèmes qui en découlent, est aussi totalement différente.